北京楼承板与钢筋桁架楼承板相比有着很大的差别，下面就由天津玉发达实业有限公司技术人员为您解答开口楼承板与钢筋桁架楼承板的优劣区别：

一、 开口楼承板只能在峰上编制钢筋，故需加厚楼板导致降低层高，不适用于对楼层内部净空间要求高的建筑物。

     二、 由于双向的刚度不一致，故抗震性能相对钢筋桁架楼承板较差，不适用于对抗震要求高的建筑物。

    三、 开口楼承板底部是凹凸不平的，所以必须做吊顶导致增加了成本。

     四、 开口楼承板的无支撑跨度有限。单向板设计只可通过增加整体钢板的厚度，才能满足较大跨度的楼板施工受力，造成材料浪费；双向板首先是施工不便，其次它必须要牺牲肋高以下的混凝土及板厚。

     而钢筋桁架楼承板则因为受力等性能与传统的现浇板基本一致，混凝土裹钢筋，综合经济成本分析也比开口楼承板优越，所以其逐渐的成为了楼承板的趋势。想分析经济成本，需要从楼板本身，钢筋量，现场人工工时，临时支撑，工期等方面进行总体的比较。